Van Rooij vraagt politiek asiel aan in België.
May 14, 2010 by Bas Heijmen
Filed under Nieuws, Onder de aandacht...
Gisteren ontving de redactie van het Platform een brief van Ad van Rooij vanuit zijn onderduikadres in België. In dit zeer lijvige stuk (53 pagina’s) gericht aan Mevrouw Joëlle Milquet, Vice-Eerste Minister en Minister van Werk en gelijke kansen, doet van Rooij uit de doeken hoe hij en zijn gezin in de meer dan onhoudbare situatie zijn beland waardoor het aanvragen van politiek asiel de enige uitweg lijkt te zijn. De brief getuigt van de welhaast criminele en onmenselijke wegen die onze staat steeds weer verkiest te bewandelen tegen haar opstandige burgers.
Het is voor allen die begaan zijn met van Rooij en zijn titanenstrijd tegen corruptie en machtsmisbruik een must om te lezen en zeer zeker de moeite waard om uit te printen en er eens rustig voor te gaan zitten. Voor het gemak hebben wij de brief in twee delen opgesplitst, te weten: de asielaanvraag en de onderbouwing, welke u onderaan dit artikel kunt downloaden.
De redactie van het Platform wenst Ad van Rooij en zijn gezin sterkte, wijsheid en liefde toe in deze spannende tijd.
Voor meer achtergronden klikt u hier en hier.
Update 19-05-2010: Vandaag ontvingen wij weer een pakketje van Ad van Rooij met daarin enkele brieven gericht aan het college van B&W te Sint-Oedenrode, de Raad van State in Nederland en de Raad van State in België.
Morgen is volgens het handhavingsbesluit van Sint-Oedenrode de dag waarop camping en pensionstal Dommeldal haar deuren moet sluiten, of anders…
Natuurlijk zijn wij benieuwd of de gemeente zich aan haar woord gaat houden en hebben de gemeenteraad en persvoorlichter daarom een email gestuurd met enkele vragen. U kunt de email hieronder lezen:
——————————————————————————————————————————————————–
Geachte leden van de gemeenteraad Sint-Oedenrode; geachte persvoorlichter,
Heden ontvingen wij het bezwaarschrift van de heer van Rooij dat hij dd 13-05-2010 naar u verstuurde (kopie als bijlage ingesloten). Naar aanleiding van die brief wilden wij u enkele vragen stellen.
- Is de gemeenteraad op de hoogte van het handhavingsbesluit van B&W dd 27-04-2010 (kopie ingesloten)?
- Volgens van Rooij is niet het college van B&W bevoegd om dit besluit te maken maar de gemeenteraad. Hoe staat de raad hier tegenover?
- Van Rooij heeft alle benodigde vergunningen voor de camping en pensionstal op tijd ingediend maar de gemeente heeft daar nooit op gereageerd, derhalve mogen de vergunningen van rechtswege als verleend beschouwd dienen te worden. Hoe rijmt de gemeenteraad dit met het handhavingsbesluit van B&W.
- In het besluit neemt het college het standpunt in dat in het algemeen belang handhaving dient te prevaleren en er geen precedent geschapen mag worden. Wat wordt hier specifiek bedoeld met “algemeen belang”? Waarom mag er bij van Rooij geen precedent geschapen worden maar gebeurt dit wel stelselmatig bij van Gorkum en van Aarle?
- Is het denkbaar dat de (in uw ogen) illegale situatie bij van Rooij alsnog gelegaliseerd kan worden zoals dat bijvoorbeeld meerdere malen bij zijn buren is gedaan? Zo nee, waarom niet?
Gaarne (gezien het algemene belang) per ommegaande antwoord.
Met vriendelijke groet:
B.F.P. Heijmen
Journalist bij het Platform
——————————————————————————————————————————————————–
We wachten maar weer af…
Geacht Bestuur Platform Herstel Rechtsorde,
Bij deze mijn eerste zowel korte reactie op de aanvraag van Politiek
asiel door ing A. van Rooij in Belgie .
Rudolf Rietveld overweegt het zelfde te gaan doen in het land Indonesia, waar
zijn 1 jaar oude zoon Anton Rietveld en zijn zorgzame Moeder achter zijn moeten blijven door de zelfde criminele dan wel onmenselijke werkwijze van al wat onder de Nederlandse Overheid valt, Rudolf Rietveld is in Nederland beland juist( zuiver door de Misdaden van het UWV zowel door werkwijze van Nederlands Ambassade personeel )sterker nog Rietveld heeft een akkoord verklaring moeten tekenen in opdracht van Buitenlandse Zaken om uit zijn 9 maanden gevangenschap te kunnen weg komen bij Immigratie op Bali,dit hield wel in dat men Rietveld onder dwang zijn zoon en zijn vrouw – partner heeft
afgenomen, dit zal te maken hebben met de normen en waarden van Nederlandse Overheid, uitvoerig uit de doeken gedaan door ing van Rooij in zijn 53 pagina lang betoog, wil verder gaan met de mededeling dat Nederlandse overheid, div Gemeenten waaronder Woerden en Castricum Rudolf Rietveld al 4 maanden hebben laten creperen, en het misdadig werkend UWV personeel P.J. Boudewijn / Saltzher /J. Linthorst hun werkwijze gewoon hebben hervat, wat al heeft geleid tot bijna 3 dode mensen waaronder mijn 1 jaar oude Zoon en zijn Moeder,en nogmaals 9 maanden gevangenschap bij Immigratie door 15 maanden nul euro uitbetaald door UWV, kort samen gevat respectabel Ad van Rooij u heeft meer dan wat menselijk te bevatten is over gehad voor het verkrijgen van u recht, gelijk aan Rudolf Rietveld !
Veel sterkte gewenst beste Ad van Rooij en gezin !
Rudolf Rietveld
Ps En dat juist Immigratie Indonesia heeft bijgedragen om te voorkomen dat Rietveld gevangen gezet werd door niets doen van Nederlands Ambassade personeel in Jakarta , 5 maanden heeft men Rudolf geholpen voordat men hem moest opsluiten! al bewijs in handen van Rietveld .
Het is ronduit een in en intrieste zaak dat Ing, Ad van Rooij, na zovele jaren van onderzoek, research én terecht klokkenluiden moet wijken voor MACHT, GELD, CORRUPTIE EN ‘HOGE’ HEREN.
De enige fout die Ad van Rooij op zijn geweten kán hebben is de toonzetting van zijn bevinden en zijn niet aflatende stroom van brieven, e-mails en waarschuwingen gericht aan lagere en hogere overheden.
Hij voorbijgaande aan een meer diplomatieke manier en zíj kwalijk en arglistig gebruik makende van de manier van klokkenluiden van Ing. Ad van Rooij.
EN DAT IS ZEER KWALIJK DIT LAATSTE. Want gemeentelijke zowel als andere overheden gaan dus bewust door met zaken die op z’n zachts gezegd laakbaar zijn en laten zich niets gelegen liggen aan de waardevolle rapporten van Ing. Ad van Rooij, die ons als maatschappij alleen maar kunnen behoeden voor een langzame vergiftiging noch aan zijn bedreigd bestaan en dat van zijn familie.
Maar gezien de houding van de Nederlandse regering die ook een massamoord in Indonesië, gepleegd door Nederlandse militairen af wil doen al zijnde: VERJAARD, en dus voorbijgaand aan de moorden en het aangedane leed, wel dat zegt alles van de MENTALITEIT waar o.a. een Ad van Rooij tegen te vechten heeft. Terwijl zíjn ‘misdaad’ slechts geweest is dat hij erg verontwaardigd was en daar op zijn eigen en specifieke manier kond van heeft gedaan.
Ad, Annelies, Oma en kinderen, ik wens, bid en hoop dat dit alles tot een goed einde mag komen en dat de WAARHEID boven tafel mag komen en het recht zal zegevieren. Niet het gemanipuleerde recht van “Den Bosch, Den Haag en St.Oedenrode”, maar het werkelijke, ware RECHT!
Aan het bestuur van het Platvorm, en event. de redactie van: Het Echte Nieuws.
L.S.,
Bij deze wil ik u vragen of iemand in staat is op max. 2 A-tjes grootte, het verhaal van Ing. Ad van Rooij te beschrijven met de vrn.ste in en outs en dit ’stuk’ wil ik dan graag plaatsen op mijn site met inmiddels 20 tot 25 duizend individuele bezoekers per maand, zodat ‘het verhaal’, het drama, een nog grotere bekendheid krijgt om zodoende de autoriteiten nóg meer onder druk te zetten. Tevens zal ik dan proberen bij bevriende sites dit artikel eveneens onder te brengen zodat het in een nóg groter effect kan resulteren. per e-mail kunt u mij contacteren.
Mvg.
Silvia Videler
Beste Silvia,
Prima idee maar ik denk dat je dat het beste zelf kunt doen. Met jouw talenten zal dat toch geen opgave zijn?
Vriendelijke groet van Bas.
Beste Bas,
In principe zou ik zoiets ook nooit een ander vragen daar ik mezelf wel in staat acht een artikeltje te schrijven van 2 A-4-tjes.
Echter……..een paar jaar terug werd ik gevraagd door ene mijnheer al wonende in een lommerrijke omgeving te Steenwijk om een artikel te schrijven n.a.v. een door hem te houden interview met o.a. Ad van Rooij. Er werd mij toen der tijd een leuk sommetje geld geboden al wat ik toen zeer, zeer goed kon gebruiken.
Ik ging die dag met hem mee, maakte me dus vrij en maakte uiteraard onkosten, maar ook het gevraagde artikel. Die mijnheer uit de omgeving van Steenwijk was zeer ingenomen met het desbetreffende artikel en ik vond, omdat het grotendeels over de heer Ad van Rooij, dat hij -uiteraard der zaak- óók inzage in mocht hebben. Echter de tijd was krap, want het artikel in kwestie moest snel naar een redactie van een uitgever. Helaas had de heer van Rooij dermate veel kritiek op het artikel, wilde het ook niet verbeteren en zei dat ik dat ‘allemaal’ zelf terug kon vinden in de mij toegestuurde mails.
Feit is hij ‘verbood’ mij dit artikel te plaatsten, weigerde het te corrigeren en ik had geen drie maanden de tijd om alle e-mails door te spitten. Ergo ik had voor Jan met de korte achternaam gewerkt. O.k. vergeven en (niet) vergeten, want een …ezel, die stoot zich geen tweede keer aan eenzelfde steen!!! En daar ik mijzelf een beetje wijzer acht dan de gemiddelde ezel!!!
Wel ik bied het aan om een goed stuk op mijn site te plaatsen, maar ik ga niet voor een tweede keer een dergelijk risico lopen en per saldo er zijn mensen die veel en veel meer kennis hebben van al in- en outs aangaande de hele problematiek waarin Ad van Rooij is verzeild geraakt dan dat ik heb.
In afwachting.
Silvia Videler
beste silvia,
ik meen me iets van die situatie te kunnen herinneren maar dat was toen en dit is nu. volgens mij ging het toen ook nog om een specifieke juridische situatie, was het niet?
anyway, er is niemand die je tegenhoudt of verbiedt iets te plaatsen, zeker niet als het je eigen werk is. met het relaas dat ad geschreven heeft kan jij best uit de voeten, schat ik zo in.
groetjes van bas.
Beste Sylvia,
Ik wacht nog even de huidige gebeurtenissen af maar voorlopig komt het hier op neer:
http://www.hetechtenieuws.org/info.php
Zie ook de nieuwste editie:
http://www.hetechtenieuws.org/2010-05-19.php
Met afgrijzen en verontwaardiging heb ik kennis genomen van de grove wijze, waarop de overheid met een burger omspringt. In zekere zin zet een demissionair Minister President Balkenende indirect aan tot moord en laat hij op schofterige wijze de wet overtreden. Ik ben niet iemand, die dat zonder meer maar voorbij laat gaan en ga daar morgen een krachtig artikel aan wijden op mijn Blog. Deze crimineel Balkenende, annex oorlogsmisdadiger en genocide pleger hoort samen met Hirsch Ballin, Donner en Klink in de gevangenis te worden opgesloten in Scheveningen, naast Karadzic. Kunnen ze daar langdurig klaverjassen. Nooit zal zo’n ‘normen en waarden’ figuur nog mogen terugkeren in de politiek.
En vanuit Thailand mag je gewoon de waarheid zeggen.
*Deze reactie moest in zijn geheel verwijderd worden wegens het intolerante en haat-zaaiende karakter ervan.*
Voor klachten kunt u zich melden bij de redactie.
Inmiddels is mijn artikel over Balkenende verschenen, die te vinden is op de navolgende link:
http://aart-liberty.blogspot.com/2010/05/balkenende-zet-aan-tot-moord.html
Ook de 2e Kamer fracties van CDA, VVD, PvdA en SP is van dit artikel op de hoogte gesteld in de hoop, dat het iets zal bijdragen aan een oplossing van de situatie.
Geachte Heer A. van Wijngaarden,
Bij deze laat ik u weten dat rudolf rietveld juist Mark Rutte van de VVD
op de hoogte aan het stellen is, met voor u nog een kleine uitleg wat Ad van Rooij zowel rudolf rietveld te samen overkomt, zelfs div de zelfde personen
werkzaam bij Justitie als bij Mninsterie van Vrom als wederpartij hebben !
Zie kleine uitleg als volgt :
Geachte burgers tot ver buiten de Nederlandse grens,
Inmiddels is bekend dat vele Nederlandse burgers doelwit zijn van de terreur uitgeoefend door de Nederlandse Overheid, juist om de groep advocaten te beschermen die voor een enorme ravage onder de Nederlandse burger zorgen, en tevens totaal vernietiging van het imago Nederlands rechtsysteem, tevens rechters tot heden nog niet hebben ingezien dat het Nederlandse volk uitspraken gebasseerd op valsheid in geschrift, zowel omkoping als werkwijze ( deurwaarders ) aanzetten om o.a. rudolf rietveld te gijzelen om de waarheid uit de media te houden, zowel het UWV zijn misdaden tot zelfs Baby Anton Rietveld aan toe ten uitvoer brengt om de Nederlandse burger kapot te maken, zie werkwijze van J.Linthorst van UWV en ene hr. Shaltzher – A. Monsch, tevens medewerkers van Buitenlandse Zaken ir.L.Klijnsma – M. Kwee – Assenbroek etc. En met samenzwering UWV 15 maanden nul euro
uit betalen , met gevolg 9 maanden detentie op Bali door Immigratie
dienst, reden ( geen visum kon verlengen) en door detentie weer nul euro
kort gezegt misdaden tegen de mens en omgekeerde wereld !
Tot slot, rudolf rietveld zowel ad van Rooij hebben te samen de gehele misdaad in kaart en bewijs ter inzage, div stafaangiften zijn ingediend, ad
is al gevlucht, en rudolf zal het hier met Indonesia regering en eerlijke advocaat zowel Nationale Ombudsman ( Hr Brenninkmeijer ) te samen proberen weer op orde te krijgen, en te voorkomen dat zijn 1 jaar oude zoon en zorgzamen Moeder achter moeten blijven op Bali niet nogmaals op sterven na dood situatie door UWV etc. kan worden aangedaan !
Belastingdienst van Nederland maar niet te vergeten, zij presteren het om over 10000,- euro inkomsten 100000,- eurom belasting te heffen, ondanks dat mensen hier door dood gaan !!! Leve de nederlandse Banken – Milieu – vastgoed – recreatie maffia, of is het de Nederlandse ………… in schaapskleding zelf ???
Laat de correct werkende advocaat als zijnde de Nederlandse Orde van Advocaten snel beginnen met het kaft van het koren te scheiden, mr.A.P. Maes
heeft een algehele ondergang van de advocatuur op zijn geweten, nu al, en het einde is nog niet in zicht, zeker zal het Maes niet blijven lukken nog langer div rechters met aperte leugens zwaar te misleiden !!
Thanks Rudolf Rietveld
Geacht Platvorm,
Als ik diverse zaken zo eens overzie en erover lees, dan is de RECHTSORDE in ons landje vaak ver te zoeken. Ik waardeer het enorm dat er mensen zijn die door middel van blog/sites dit grote manco in onze maatschappij aan de orde stellen. Sinds een jaar heb ik zelf een blog, en gezien de kijkcijfers mag ik geenszins klagen, gezien de laatste paar maanden; meer dan 20.000 individuele bezoekers per maand. Geen idee wat de andere soortgelijke blogs of sites doen. Maar laten we eerlijk tegen onszelf zijn, vaak zijn het dezelfde mensen die inloggen, sommige zelfs dagelijks. Dus wat is per saldo ons bereik? Vooralsnog in ieder geval niet datgene wat we willen bereiken. Daarom mijn volgend voorstel: Is er met mensen die min of meer op een lijn zitten niet een mogelijkheid te creëren om een aspirant omroep status aan te vragen? Het lijkt mij dé manier om een groot en breed publiek te interesseren. Iets om eens over na te denken?
Grootse zaken worden of zijn vaak bereikt met een klein en simpel idee wat er aan ten grondslag lag.
En het massaal en vaak rücksichtlos overtreden van de eigen en primaire grondrechten in een maatschappij zoals de onze, is m.i. meer dan een goede reden om dit idee niet in eerste instantie te verwerpen of het af te doen als zijn ‘te groot(s)’.
Silvia Videler
Ad en Annelies van Rooij zijn hele lieve mensen. Ik hoop dat zij nu eindelijk eerlijk behandeld worden. De waarheid moet openbaar gemaakt worden om dit soort calamiteiten in de toekomst te vermijden.
Ik ben al jarenlang lid van De Groenen, langer dan A. van Rooij. Wat Van Rooij doet in zijn brief aan Milquet, dat is liegen. Van Rooij is lijsttrekker geweest in St. Oedenrode, maar niet voor De Groenen in Nederland.
Persoonlijk vind ik Van Rooij een chaoot. Hij brengt de goede naam van De Groenen in diskrediet. Nu is dat niet zo’n ramp, want De Groenen vormen slechts een splinterpartij in Nederland.
Ik heb Van Rooij nooit ontmoet, ken hem alleen van zijn uitlatingen op internet. Op sommige onderwerpen heeft hij wel degelijk een punt. Ik kan verder niet goed beoordelen of het optreden van politie regio Noord-Oost Brabant, de burgemeester van St. Oedenrode en het OM wel rechtmatig zijn in deze zaak. Ik heb er wel mijn grote twijfels over. Je mag toch niet zo maar als burgemeester van St. Oedenrode van alles in beslag laten nemen. Een politieambtenaar moet zich bij huisvredebreuk inderdaad legitimeren en vooraf de reden van binnendringen van de woning aangeven. Dat is hier allemaal kennelijk niet gebeurd. Het Openbaar Ministerie keurt deze handelwijze van de regiopolitie kennelijk goed.
Maar bij dit alles moet je de formele weg volgen en bijvoorbeeld een klachtenprocedure starten. Dat stelt misschien niet veel voor, maar het is nu eenmaal de route die je moet doorlopen. Dit kan tot aan de Nationale Ombudsman. Een procedure voor het Europees Hof is pas mogelijk nadat de nationale middelen zijn uitgeput. Die procedure in Straatsburg duurt wel zo’n 5 tot 10 jaar.
Ik wens Van Rooij verder een prettig verblijf toe in Belgie. Als hij daar het staatsburgerschap nog mocht ontvangen, dan kan hij wellicht lijsttrekker worden voor Groen! of een andere linkse actiepartij.